113也面臨著(zhù)一些困擾。
  第 一，傳感數據的準確程度與是否采用了恰當的傳感器、傳感器自身的質(zhì)量(精度、抗干擾性等)、傳感器布控、測量指標及計算方法等有著(zhù)密切關(guān)系。在無(wú)祛獲取專(zhuān)業(yè)權威數據的情況下，媒體不得不采用自主研發(fā)的傳感器，而這種傳感器的精度較低，加受主體操作方法的影響，所獲取的傳感數據就會(huì )和專(zhuān)業(yè)監測機構的結果存在差距?！短?yáng)哨兵報》的約翰.梅因斯和薩利.克斯丁為了獲得警察超速的數據，用自購的“測速 槍”在高速公路上收集數據，但是，很快他們就意識到，儀器的質(zhì)量和操作方法都將引發(fā)公眾的質(zhì)疑(itt。.在我國，媒體所使用的數據主要來(lái)自政府部門(mén)、科研機構，為了體現科學(xué)性和嚴謹的專(zhuān)業(yè)態(tài)度，儀器設備、監測人員的資質(zhì)都需要國家有關(guān)部[ ]的認證，對傳感器的誤用或監測方法失當部將降低數據質(zhì)量，自然不能作為報道的依據。
  **，隨著(zhù)社會(huì )文明的進(jìn)步，人們越來(lái)越關(guān)注個(gè)人的生存空間，要求保護隱私權的呼聲也越來(lái)越高。隱私權的“不為人知”與新聞報道的“廣 為人知”發(fā)生沖突的結果就是，一旦媒體公布了某些信息，公民的隱私權將會(huì )受到侵害。通過(guò)各類(lèi)傳感器收集到的沙及公民個(gè)人的信息一旦被報道，公民的隱私將面臨泄露，并由此帶來(lái)**影響。把傳感器安裝在公共場(chǎng)所，如公園、街角、I'場(chǎng)、路口等時(shí)所采集到的音視頻信息，也存在侵犯公眾個(gè)人隱私的可能性。因為，從一些看似細小的信息中可以整合出清晰的個(gè)人形象。麻省理工學(xué)院的研究人員發(fā)現，只需掌握四個(gè)時(shí)空移動(dòng)數據，就可以辨識出95%的個(gè)人身份信息(de Montjoye,2013)。當公民不知道傳感器所采集的與自己有關(guān)的信息被如何使用，也沒(méi)有機會(huì )選擇不參與合作，或者沒(méi)有機會(huì )糾正虛假的或誤導性的數據時(shí)，那么他們的隱私肯定是被侵擾了。(Solove,2011)
  第三，  “工欲善其事，必先利共器”。傳感器的類(lèi)型眾多，性能、質(zhì)量參差不齊，傳感器新聞要求新聞從業(yè)者首先要了解傳感器的測量特征、精度、值域范圍、成熟度、運作距離以及能耗等，據此來(lái)找到匹配需要的傳感器。除了選對傳感器之外，還要考慮傳感數據的運算問(wèn)題，新聞從業(yè)者不是程序員，這就需要與技術(shù)人員合作，對傳感數據進(jìn)行物理計算，使其產(chǎn)生更大的價(jià)值。需要什么樣的數據，什么樣的數據信息能夠被傳感?在實(shí)施傳感器新聞之前就應該了然于胸。如果沒(méi)有提出正確的問(wèn)題，即使擁有合適的傳感器,獲取的數據信息也未必有用。因此，對新聞媒體而言，通過(guò)傳感器搜尋數據、論證事實(shí)、評估價(jià)值，需要比較完備的人才結構，統計師、數據分析師、交互設計師、程序員等是不可或缺的。除了招募專(zhuān)業(yè)人114土外，也可以鼓勵新聞從業(yè)者發(fā)揮附加技能的方式，構建復合型的人才結構是當前中外新聞界發(fā)展的趨勢。
  第四，數字技術(shù)在很大程度上改變了新聞的采集、加工與擴散的方式，公眾的概念也已不像原先那樣狹隘與方便定義，它現在已無(wú)處不在。"公眾已不僅是新聞生產(chǎn)的目標，也逐漸成為新聞的生產(chǎn)者，媒體不得不考慮公眾對新聞的影響。傳感器新聞涉及到兩類(lèi)公眾一  需要在其中收集數據的公眾，以及那些幫助媒體獲取數據的公眾。利用公眾的幫助來(lái)采集數據也引發(fā)了新的職業(yè)道德問(wèn)題，即如何告知、引導公眾做好準備并保護自己。新聞媒休需要考慮公眾在收集數據過(guò)程中可能會(huì )遇到的一些涉及法律和安 全等風(fēng)險問(wèn)題。讓公眾在犧牲自己安 全的情況F為媒體采集信息或內容，或者是當他們選擇承受風(fēng)險時(shí)接受一些實(shí)質(zhì)的結果，都是不合理的，是媒體不負責任的表現?！懊襟w不僅對新聞故事的主體和受眾負責，它還要為在采集信息時(shí)提供了幫助的人負責。"這就要求媒體不得不在報道之前考慮如何幫助和引導公眾。